Matchmaking impression après une 20ène de match.

Bonjour,

Bon voilà, en temps que rookie du multi j’aimerai vous donner mes impressions après une vingtaine de match et surtout votre avis éclairé sur le MM.
D’abord mes équipes : Elfes Sylvain 5V 1N 1D (orc), Skaven 4V 1N 2D (orc 2min, nain), Gob 4V (sur tapis vert??) 1N 3D, Humain 2V, Hommes lézard 1V.
Comme je l’ai dis dans la présentation je préfère les équipes qui jouent la balle, et en MM ben c’est pas gagné. Le problème à mon sens viens du fait que 80% des équipes de MM sont des équipes de démolisseurs, sur vingt match j’ai eu droit à 1 fois des humains, le reste par ordre décroissants Nains, nains et nain, Chaos, Elfes noires (pour la nouveauté je pense), Orcs et hommes lézard.
Pas d’elfe Sylvain, pas de Gob, une fois des Skavens contre mes gobs.
Du coup extrêmement difficile de monté sont TV quand une fois sur deux ont se prend des nains monté châtaigne et qu’on à trois quatre mercos dans l’équipe qui vont se prendre le joueur du match.
Gérer les blessures NP, mais fossoyer le cimetière ça crains! Surtout avec les Elfes qui sont hyper cher.
Par exemple, la dernière défaites de mais Skaven contre les Nains génieurs, rien qu’en regardant le roster je suis parti à l’envers, je me suis dis c’est pas possible en ayant deux blessés, 1 Blitzeur tué le dernier match, qu’il me donne que 30 000, c’est injouable, démotivant. Bon peut être bas moral du coach, résultat 4-0 et équipe détruite repartant à environ mille de TV... bon derrière victoire contres des Elfes noires mes 1 sur 2 TD par un Receveur embauché, et JDM sur un ¾ mercos.
Donc je me demandais si ça avais toujours été comme ça, y avait-il des Elfes Sylvains en MM ?
A moins que ce soit moi, qui attire les nabots et qui est une mauvaise vision du MM ??
Y a t’il eu une évolution du MM vers plus de castagne, moins de finesse?
Somme nous condamner à MM en NN?

...

Salut,

même si j'ai pas une grande expérience du MM, je pense qu'il n'est que le reflet de BB : une ligue reste toujours une affaire d'endurance. Si ton équipe ne compte que 11 joueurs, tu te retrouve rapidement avec des mercos qui pompent tes MVP et ton XP.
Comment était ton roster de départ ? A la grande époque du jeux de plateaux, les spécialistes préconisaient un apothicaire et au moins 12 joueurs sur le roster, sans compter une popularité d'au moins 4... Sur le MM, l'impression que j'ai c'est que beaucoup optimisent à fond leur roster, avec seulement 11 joueurs, un minimun de trois quart et que des spécialistes. Cela permet d'affronter des équipes avec des joueurs plus faibles mais une TV équivalente.. Cependant ce n'est viable que pour des équipe endurante (nains, orques ou chaos) qui n'auront pas à gérer beaucoup de blessés... A ce soir pour le reste je dois aller au boulot !!

Etant un grand spécialiste du MM maintenant
Il est vrai que l'on rencontre souvent des nains, des orques et du chaos mais ce sont pas forcement des équipes qui poutrent tes joueurs sauf s'ils ont châtaigne (voir griffe)
Avec des elfes noirs j'ai fait 10 matchs, 8 victoires 2 nul et j'ai souvent affronté des equipes de costauds ...
Mais je rencontre aussi de temps en temps d'autres races voir meme rarement des gobs.

bref ne perd pas espoir et si tu joues une equipe fragile, evites au maximum le corps à corps et joue la balle et la vitesse

Perso c'est pour ça que je joue en ligue et plus en MM.
Car meme en gagnant, sur le long terme tu perd des joueurs sur blessures sans fin, au moins de ne jouer que des roster gros bill.

Donc perso je prefere les ligues, tu rencontres pas mal de roster varié, sur ce coup g meme hesité à prendre des Gobs.
Mais au moins je m'amuse quel que soit le roster avec lequel je joue.

De retour...
En fait le système de ligue pêche par le fait qu'il confronte des teams de valeurs égales alors que le système d'handicap original est fait pour équilibrer les teams justement.
Après une équipe optimisée est toujours vulnérable à la perte d'un ou plusieurs joueurs lors d'un match catastrophe... Et là, sans profondeur de banc, sans popularité, dur de remonter la pente...

Donc je préfère jouer avec une équipe plus équilibrée, quitte à encaisser sur quelques matches, parce que je sais que derrière j'ai le pognon pour remplacer les pertes... Et puis l'équipe évolue, c'est aussi ça le plaisir du BB.
Je pense d'ailleurs que les coaches d'équipes optimisées sont les premiers à déconnecter quand un match tourne mal... Mais je me fais sûrement des idées !

A plus

Je te confirme qu'il déco et vite les lascars. Hier j'avais 3 3/4 autour d'un minautore au sol et je m'appretais à essuyer mes crampons avec mon gros ON et là ........................ déco. Hihi voilà comment je gagne de l'xp. Osef du score, je focus sa star et je la piétine.
Comment ça c'est pas sport !!!!!!!!! Mais si, en plus je fait travailler soit le croquemort, le chirurgien voir l'arbitre. Sans compter toutes ses petites mains qui fabriquent mes chaussures.

C'est ça l'esprit sportif... De toute façon, BB a derrière lui plus d'une vingtaine d'années de test et d'expérience, donc au niveau équilibre, c'est plutôt bien rodé...

Ca déco dans l'autre sens aussi, quand le gars trouve qu'il a blessé personne, et qui se prend 2 TD coup sur coup en première mi-temps.
Sinon c'est vrai que j'ai tendance à privilégier les relances et à partir sur un roster de 11 joueurs, je suis loin d'avoir tout intégrer et c'est heureux.
Mais c'est pas sur les premiers matchs, mais à partir 4, 5e que sa devient critique du fait de la répétition.

je suis assez d'accord sur le constat de depart concernant le MM!!! j'aime beaucoup jouer des elfes et c est vrai que l'on rencontre beaucoup des equipes de gros bills tel que les nains, chaos,etc. ca ne m'empeche pas de gagner des matchs mais c'est vrai qu'il faut eviter le contact au maximum...
la je joue une equipe de slanns depuis 10 matchs et je suis à 9victoires et une defaite (sur perte de connection)...donc le constat est sans appel pour le MM pour moi!! les equipes physiques ont bien plus de chance en MM. pour jouer à bb depuis longtemps et surtout sur plateau, il y a bien plus de joueur qui preferent prendre des equipes costauds au debut car la stratégie est plus simple. une equipe comme les elfes demande plus de connaissance de jeu et de tactique...enfin c est ce que je pense!!

Derf c'est clair, par contre depuis que j'ai fais mon poste, j'ai plus aucune perte mais je gagne plus aucun match...
Moralité suis une grosse brelle , ou plus vraissemblable malédiction à cause des nains...
Juste sérieusement je me rend bien compte d'être une croûte (quoique petit 1 n'invince pas petit 2 et trot et zand sont plus provoc que mes zigues), --> ((Yg si t'as un aspiryn )
et racine quaré de petit quatre ne fais pas un.
Je trouve franchement domage qu'en MM plus personne engage c'est Elfe... si on regarde le tchat il y a des demande pour des match de reconstruction. Et Wild avez dèja les siens dans la ligue sinon c'est vraiment le fun des ES, et je préfère que mes skas, y picole trop, et Torbayau c'est une grosse fiote je le déteste...
Par contre 2s pour être sérieux je trouve qu'il y a un léger dilemme, et c'est juste mon opinon, entre la comunauté qui demande les LRB5 et toute les races, alors quand MM c'est 65% nain, 20% Chaos, Et 15% le reste avec 10 D'elfe noir.
Qui prendrai les Halflings par example?

Bon sinon je vous aimes les pitchouns